那些开房AA的大学情侣最后都怎样了?
#充值优惠 10倍到账 冲10得100钻石
新年狂欢
99+
0
1

小狗演说家楼主

2021-03-11 08:08

那些开房AA的大学情侣最后都怎 小狗演说家 jpg-0 海角社区


中国人被压抑了几千年的性观念,终于「刑满释放」了。


像一个被牢笼束缚了几千年的小孩,初尝自由。


一边抑制不住自己的兴奋劲,上蹿下跳。


一边小心翼翼地试探着自己可以活动的边界,生怕又回到那个暗无天日的地宫。


在这个时候,面对性,所有人都谈之色变。


仿佛沾上性这个字,就沾上了色情。


明明所有人都受控于性,却又不愿意将性完完全全地纳入自己的生活。


只有大学生,他们坦然地选择与性为伍。


这个群体,和中国的性观念一样,正在跃跃欲试地想要打破一些前浪们建立起来的「常规」。


但他们的性生活,必须AA制。


01





房费不能AA制,是大学生对性生活最大的误解


经常上网冲浪的人都知道,无论是知乎还是微博,大学生出去开房房费是否应该AA,一直都高居大学生恋爱的话题榜榜首。


每次看到这样的话题,下面的评论都会一次又一次地把我的三观震得粉碎。


“不要,他连开房的钱都没有,干嘛还要和他啪啪啪。”


“为什么这种人都有女朋友?”



那些开房AA的大学情侣最后都怎 小狗演说家 jpg-1 海角社区


我想大部分人看到这里,都是上面赞成这些看法的。


但是谁都没想过,其实AA制,A的不仅仅是房费,更是美好与责任。


——共同享受性生活的美好,以及不让任何一方在经济尚未独立的情况下,去独自扛起两个人的欢愉。



其实,没有经济自由的大学生,恋爱的每一个细节里,都没有办法回避AA制。


性生活也不例外。


不过最吊诡的事情是:虽然他们都清楚,性爱是一种你情我愿、增进感情的美好体验。


也都清楚自己不过是每个月靠父母给的生活费度日的大学生。


但在消费观日益畸形的今天,一提到房费AA制,上一秒还你侬我侬的两个人,下一秒也有可能一拍即散。


不是他们的爱情禁不起考验,而是他们的性爱观还不够成熟。


没有人想过,在男生不负担全部房费,被视作渣男的同时。


女生误认为发生性行为,自己是吃亏的一方所诞生出来的「女性吃亏论」背后,是女性被物化。


性行为本应该是双方你情我愿的一种生理行为,是和吃饭、睡觉一样的日常欲望。


但如果女孩子在性行为中,认为自己的那份付出应该用男生承担全部房费来弥补。


那是不是等同于给自己的那次“付出”,标上了一个价格呢?


在不断争取男女平权的今天,这种传统的性观念,与时代背道而驰。


于是,房费应该全部由男生承担,成为了大学情侣对性爱最大的误解。


众所周知,现在的大学城,火爆的不只是小吃街、美食城,还有大大小小的宾馆、酒店。


每到周末,学校周围的宾馆就被预定得爆满。


恋爱之后,情侣们不仅能够享受到金拱门的第二个半价。


甚至还能享受到某些酒店商家推出的第二晚半价。


生理的发育、眼界的提高,加上外出上学,第一次远离原生环境。


上大学已经成为了我们心目中,迈向自由的第一道门槛。


而这道门槛背后,就是日益开放的性观念。


我们不用再在电视剧男女主角的脸开始凑近时就转头蒙住双眼。


也不用再面对从指缝里偷看男女主角接吻或是床戏被父母发现的窘迫。


但如果性观念都开放了,还要用钱来衡量自己在感情中的地位,用房费来对美好的性生活进行明码标价。


那简直就是滑天下之大稽。


所以20岁出头,性生活AA制,真的不丢人。



02



大学生的性生活,风险也要AA制


诚然,「保守为荣,开放为耻」是上个世纪高度的性压抑所带来的桎梏。


但今天如果要反过来认为「保守为耻,开放为荣」才是正确的价值观。


那我先表明态度,我更愿意回到上个世纪。


在提倡性自由的时代背景下,对「自爱」嗤之以鼻,是当代年轻人掉进滥交这个陷阱的第一大元凶。


他们只顾着推翻自己眼中那些过时的陈规。


却没意识到发生性行为之前,提前了解性生活的风险,也是每个成年人应该具备的责任感。


可惜,在这个性观念还没开放就开始畸形的社会里,只要有人提起自爱,三分钟内就会涌来一群「新青年」来掐着你的脖子告诉你「大清亡了」。


在这种性观念的影响下,大学四年里发生性行为的比例逐年上升。


根据一项统计,大一时发生性行为的比例一般是12%,临近毕业时,发生性行为的比例达到了53%。


而数据之下的现实情况是什么?


是发生性行为的比例在上升、发生性行为的年龄在下降、不正确性生活带来的风险在增加。


我们大部分人都没有受到过正确的性引导,无痛人流广告却从小看到大。


“不戴套”被男生当作满足自己虚荣心的手段。


“骗炮”“约炮”成为了男生证明个人魅力的途径。


没有承担风险的能力,是大学生发生性行为的通病。


以至于新确诊感染HIV的大学生人数的年增长率达到了已经30%-50%。


这不是危言耸听。



那些开房AA的大学情侣最后都怎 小狗演说家 jpg-2 海角社区


更可怕的是,“堕胎”也被日益妖魔化成一件再平常不过的小事。


“我乳胶过敏、我体外S、你安全期”……


五花八门的理由让女生陷入爱情后本就剩余不多的理性思维溃不成军。


而不正确的性行为会带来多大伤害,每一对被美好的性体验冲昏头脑的情侣,都选择视而不见。


男孩们只知道不戴套很爽。


女孩们只知道被男生忽悠偶尔吃一次药不会对身体造成多大的影响。


却从来都不知道,哪怕只是一次非正确性行为的探索。


也很有可能对女孩子造成这一生都没办法弥补的伤害。


一旦以外怀孕,源于身体的每一种痛苦,不孕、流产、子宫外孕、死产、出血、休克、子宫穿孔,都只能由女孩子独自承担。


那些开房AA的大学情侣最后都怎 小狗演说家 jpg-3 海角社区


不仅如此,WEBA(一个女性组织)曾经还发出过一个警告:


堕胎一年内死亡的比例,是怀孕生产妇女的三倍。

堕胎一年内自杀的比例,是怀孕生产妇女的六倍。

堕胎一年内,遭遇致死性意外的比例,是怀孕生产妇女的三倍。


如果这个警告不够刺眼,那我再给你看一个数据:


据全国人口和计划生育委员会公布的报告显示——


中国每年平均有1300万女性做过人工流产(截止到2013年),其中近半数年龄在25岁以下,主要是大学生。


一提自爱就急红双眼的那些人,应该从来没有看到过这些赤裸裸地摆在我们面前的真实数据吧。


真正的自爱,不是要让你压抑自己的性冲动,克制自己的性行为。


而是要让你思考什么才是真正的性自主权。


自爱的深层含义,就是尊重自己的性自主权。


当渴望发生性关系时,用安全的方式发生性行为,让身体和心理得到健康的性体验。


在没有能力承担风险时,规避性行为的发生,就能够规避性行为会带来的风险。




03



AA制的性生活,没有盲从的必要性


大学四年,是一个人从幼稚走向成熟最重要的四年。


一迈进大学,我们就会发现自己的生活从一个点,扩散到了生活的方方面面。


除了学业,一切以前想都不敢想的事情,都可以在大学里找到宣泄点。


大学就像是一条分界线。


分界线的左边是父母老师的高压监控,右边是积蓄力量快20年随时准备冲出重围的真我。


曾经那些被强烈呵斥禁止越界的边界线,我们都在上大学的第一天就开始疯狂试探。


这些边界线里,其中一条就是性。


早恋时期的爱情,上课时悄悄勾勾手指就能激发青春期的荷尔蒙。


而大学时期的爱情,情侣们却再也无法克制对性的探索。


我不否认在大学时期正视自己的性需求,发生性行为,是一件非常美好的事情。


因为这时候的性生活不同于婚姻,为了完成生育任务而发生性行为。


也不同于成人世界里为了解决生理欲望、或是释放压力而发生的毫无情感色彩的原始冲动。


大学生的性生活,多数是因爱而性。


从青涩纯洁到释放欲望,懵懂中又透露着大家迈向下一个阶段的勇气。


但这样的勇气,并不是一进入大学就会被赋予。


这种勇气,也绝对不是用来证明爱情的一腔愚勇。


特别是女孩子。


虽然在感情观上比男生成熟很多。


但生理结构使然,对性行为发生的节奏把控,却一直处在下风。


如何在发生性行为之前保持清醒的头脑,是每个女生大学期间的必修课。


是否发生性行为,决定权应该时时刻刻把握在自己手里。


如果有一天,你的恋爱发展到需要用性行为来证明是否足够深刻的时候,只要你不愿意,你随时有叫停的权利。


有的人把滥交当开放,有的人把约炮当时髦。


可真正美好的性爱,既不是为了上床而恋爱,也不是为了上床而上床,更不会是用来证明谁更爱谁的手段。


每个人都有享受性爱的权利。


但不管是男生还是女生,都应该具备AA意识。


因为性生活的参与者,是两个人。


所以不仅要AA性生活的美好,也要时刻准备好AA性生活的风险。


毕竟只有自己才是各自人生的第一负责人。


性冲动发生前, 理性分析自己的风险承受能力,建立好成熟的性爱观,才是大学生性生活的正确打开方式。


更重要的是,我们要知道大学时期的性生活,只是在保证安全的情况下可以尝试的一种体验,而不是必经环节。


我们还有更长的一段人生,在大学的校门外。

去水模式
只看楼主
评论
    没有更多了
    评论未开放

    收藏

    分享